Fortsätt till huvudinnehåll

En fast punkt

Hur pass viktigt är det egentligen att ha en plats som man kan kalla för sitt hem? Jag har skilda föräldrar och har sen jag var fyra år gammal flyttat mellan deras hus och bott ungefär lika mycket hos båda. Under tiden jag var tillsammans med Carro så bodde jag dessutom mer hos hennes föräldrar (som också var skilda) än hos mina egna, så jag hade fyra hem och kände mig som en gäst i samtliga. Det intressanta är att jag inte såg det som ett problem utan snarare tvärtom – det gav mycket frihet och medförde få nackdelar. Jag kunde i princip komma och gå som jag ville och slapp rapportera hem varje kväll som jag var ute sent.

Att släpa på träningskläder, skolböcker och annat är jag van vid sedan länge och det kräver egentligen inte mycket planering för att lyckas organisera det på ett bra sätt. Inte heller känns det särskilt betungande att inte veta var man kommer att sova om två dagar, även fast mina föräldrar vill veta när jag är hemma eftersom de måste planera mat och liknande detaljer.

Jag skulle kunna tänka mig att vara hemlös. Om man bara hade tillräckligt med pengar för att kunna bo på hotell varje kväll eller liknande så skulle det vara bekvämt och man skulle inte behöva känna sig som en börda (som man gör när man bor hemma hos andra). Det största problemet blir väl var man ska förvara sina prylar men utöver det så ser jag inte något fel med en sådan livsstil. Jag skulle inte bli stressad av det och det skulle inte nödvändigtvis behöva frånta mig gemenskapen och nöjet i att umgås med folk.

Kanske har jag ett substitut för hemmet eftersom ingen jag pratat med känner likadant som jag gör, eller så är det helt enkelt så att jag inte har samma behov av det som många andra. Tänkbara fasta punkter i mitt liv är istället skolan, träningen, vännerna och familjen. Att behöva en särskilt plats där man hör hemma finns inte i min värld.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Kärlek

Jag har funderat en del på kärlek i avseendet tvåsamhet den senaste tiden. Hur kommer det sig att så många lever i monogama förhållanden (endast två personer) och vad är det som är drivkraften bakom att hålla ihop? Dessutom så har jag funderat en del på varför man blir kär överhuvudtaget och vad det i själva verket innebär att vara det. Klassiska tonårsbekymmer med andra ord. Något som är intressant att nämna i sammanhanget är behovet av gemenskap, som antagligen är större än vad vi ofta inbillar oss. Att vara tillsammans med någon innebär ju att man känner en stark tillhörighet till varandra och frågan är om inte den starkaste gemenskapen går att finna just mellan två människor som är kära i varandra, som anser sig höra ihop såpass mycket att de väljer att tillbringa livet tillsammans. Kanske är just gemenskapsfaktorn en av de viktigaste orsakerna till att de flesta kärleksförhållanden består av två personer och inte fler. Sen så spelar samhällets normer givetvis en stor roll också, v...

Sex

Sluta läsa nu om du inte vill veta något om mina mörkare sidor eller om min sexualitet. Jag kommer inte att avslöja mycket, men jag ser det som en vänlig gest att utfärda en varning. Idag är sex något prestigefullt, framförallt hos killar. Ju fler man har haft sex med desto häftigare är man, generellt sätt. Tragiskt. Själv har jag gjort det med åtta olika personer men vad spelar det egentligen för roll? Vi målar upp en bild av att sex är varje killes högsta önskan när det i själva verket är så att jag uppskattar att bli överraskad av en kyss långt mycket mer än vad jag uppskattar sex. För mig så innebär sex även prestationsångest, och det tror jag inte att jag är ensam om. Jag vill att tjejen ska komma, helst mer än en gång, och jag vill kunna hålla på i åtminstone en timme. Det ska även vara såpass spännande att man inte tröttnar efter 10 min. Tjejer lider av en annan sida av myntet. De har precis lika inrutade roller såväl i sängkammaren som utanför. En norm om att man som tjej ska l...

Oändlighet

Allt som har en början har ett slut. Eller? I det vardagliga livet är det ofta så i och med att vi någon gång kommer att dö men behöver det verkligen alltid vara så? Det är lätt att inbilla sig att man kan föreställa sig en oändlighet men tänk såhär: Du går på en väg som du inte kan se slutet på eftersom den är oändligt lång. När du har gått 3 mil på vägen så börjar du fundera på hur långt det är kvar. Svaret är att det är precis lika långt kvar som när du började gå och inte 3 mil kortare. Om du skulle vända och börja gå tillbaka så skulle du dock behöva gå tre mil innan du är tillbaka där du startade... Mängden av de positiva heltalen Z+ är oändlig: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... Vi kan fortsätta att räkna i all evighet eftersom det för varje tal kommer att finnas ett större (som ges av "talet plus ett") så vi kan lätt konstatera att det rör sig om en oändlighet. Men vi började ju räkna på ett? Allt som har en början har alltså inte ett slut, kan vi alltså konstatera i och med detta...