Fortsätt till huvudinnehåll

Mänskliga rättigheter

Alla människor är inte lika mycket värda. Jag är värd mer än en knarkare som våldtagit sina barn och lever på samhället. Och kungen är värd mer än mig.

"Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap." Denna kvarleva från kristendomen och andra världskriget är absurd, det är önsketänkande och inte verklighet. Till att börja med så finns det fortfarande barnarbete och livegna bönder, även fast slavarbetet som vi känner igen det från sydstaterna i stort sett har försvunnit. Det finns heller inget som säger att alla människor är förnuftiga och har känsla för samvete. Ta psykiska sjukdomar som exempel, som kan orsaka apati eller total avsaknad av empati. Hur pass förnuftig är en apatisk människa?

Inte heller tycker jag att det är uteslutande positivt att sträva efter dessa ideal, eftersom det är en något för positiv människosyn för att den ska vara realistisk i något sammanhang. Jag menar inte att man ska underskatta värdet av rättssäkerhet, arbete mot diskriminering eller ett samhälle fritt från förtryck och tortyr men att påstå att alla människor är lika mycket värda är samma sak som att helt ta bort betydelsen av ordet människovärde. Vårt värde borde bestämmas utifrån våra handlingar på så sätt att en självuppoffrande och framgångsrik person värderas högre än en självisk och misslyckad sådan.


Att yttra sig om fascistiska tankar har varit tabu ända sedan andra världskriget men just nu börjar trenden vända. I böcker kan man läsa om hur den tyska civilbefolkningen led under krigets sluttamp och att ingen officiell ursäkt eller kompensation har getts, vilket är precis vad som utlämnats i våra historieböcker än så länge. På samma sätt har dagens generation uppfostrats med ord som demokrati och lika rättigheter ringande i öronen som ett mantra.


Om vi väljer att titta på djuren och hur de lever så är det ett ytterst fascistiskt system, djungelns lag helt enkelt - den bäst anpassade överlever. Mänskligheten har helt och hållet frångått det systemet och vi hotas nu (föga överraskande) av utrotning tack vare bland annat klimatfrågan. Kanske var nazisternas idéer inte fullständigt idiotiska, utan bara en utopi som aldrig fick fäste i våra medvetanden? Inte för att jag skulle hävda att en ras är bättre än en annan, men som det är nu så måste något vara fundamentalt fel med tanke på riktningen på dagens utveckling av samhället.


Å ena sidan så är det bra att vi hjälper u-länder att komma på fötter och sluta kriga men vad som kommer att hända är att den globala konsumtionen av olja, kol och andra naturresurser kommer att öka i takt med att folk vill ha det bekvämare, vilket på sikt kommer att medföra ytterligare försämring av miljön och brist på resurser. Det värsta av allt är att de skyldiga inte kommer att ta den hårdaste smällen.

Kommentarer

dracodormi sa…
Jag tycker att de flesta inlägg du skriver är smarta. Men detta resonemang förstår jag inte alls. Om man bedömer folk helt efter deras gärningar finns det ju ingen rum för förlåtelse alls. Och man tänker inte på alla de omständigheter som skapar de hemska människor som gör hemska handlingar. Nej alla människor är värda förståelse, förlåtelse, respekt och kärlek.
Emil Wall sa…
Det är bra att du inte håller inne med sådan här kritik. Det var flera månader sen du skrev det och det har gnagt i mitt bakhuvud ända sen dess, men jag tycker fortfarande det jag tycker.

Jag har svårt att argumentera ytterligare och ser heller ingen anledning att göra det, eftersom jag inte har orsak att ändra din syn på det hela.

Angående förlåtelse: En förutsättning för att man ska kunna förlåta någon är att man först skuldbelägger den personen. Skuld är något man riktar mot någon eller något för att bespara sig besväret att följa kedjan av händelser ända tillbaka till ursprunget (enligt min deterministiska syn på livet) och alltså något jag helst inte uttrycker öppet. Vad jag menar är att det aldrig är någons fel, eftersom alla styrs av yttre faktorer. Jag förstår om även detta känns främmande för dig...

Populära inlägg i den här bloggen

Kärlek

Jag har funderat en del på kärlek i avseendet tvåsamhet den senaste tiden. Hur kommer det sig att så många lever i monogama förhållanden (endast två personer) och vad är det som är drivkraften bakom att hålla ihop? Dessutom så har jag funderat en del på varför man blir kär överhuvudtaget och vad det i själva verket innebär att vara det. Klassiska tonårsbekymmer med andra ord. Något som är intressant att nämna i sammanhanget är behovet av gemenskap, som antagligen är större än vad vi ofta inbillar oss. Att vara tillsammans med någon innebär ju att man känner en stark tillhörighet till varandra och frågan är om inte den starkaste gemenskapen går att finna just mellan två människor som är kära i varandra, som anser sig höra ihop såpass mycket att de väljer att tillbringa livet tillsammans. Kanske är just gemenskapsfaktorn en av de viktigaste orsakerna till att de flesta kärleksförhållanden består av två personer och inte fler. Sen så spelar samhällets normer givetvis en stor roll också, v...

Motsägelser

Det maximala straffet för grovt skattebrott är sex års fängelse. Det maximala straffet för våldtäkt är fyra år, om våldets eller hotets art anses som "mindre allvarligt" (!?) eller om "förmildrande omständigheter" råder. En frisör klipper håret på alla som inte klipper sig själva. Klipper hon sitt eget hår? Påståendet att det finns röda äpplen stärker hypotesen att alla smaragder är gröna, eftersom en konsekvens av hypotesen är att om ett föremål inte är grönt så är det inte en smaragd. Om vi skulle undersöka alla föremål som inte är gröna så skulle vi ju kunna vara helt säkra på att alla smaragder är gröna... Om man är smart så är man ointelligent Om man inte är ointelligent så är man inte en samhällsvetare Om man inte är samhällsvetare så är man inte smart ...eller? Om man bit för bit reparerar en bil så att man till slut har bytt ut varenda del av den; är det fortfarande samma bil? Detta påstående är falskt.

Möjligheter

Jag vill på förhand lägga in en ansvarsfriskrivning för det här inlägget. Inte för att det kommer att uppröra någon utan för att jag har skrivit om mig själv i så positiv anda att jag är osäker på om det kommer att landa i god jord. Det här inlägget skrev jag en natt i Värmland när jag var på besök hos min syster och jag vill inte ändra på det bara för att jag i mer vaket tillstånd har jantelagen ekandes i bakhuvudet. Inlägget kan ses som ett svar på en fråga, men jag är inte helt säker på vad frågan var. Jag är en sån som får saker gjorda. Det kanske låter lite skrytigt och högmodigt, och det är det väl också, men det finns ändå en viss sanning i det. Visst, jag har tänkt skriva ett ordentligt CV i säkert ett år utan att det blivit av, men det är ju just för att jag vill att det ska vara precis det, ordentligt! Det mesta andra får jag gjort. Mestadels handlar det om små saker som att jag diskar direkt istället för att skjuta på det tills det blir ett berg av tallrikar med ingrodd smut...